就在一年前的今天，2022年10月7日，美國政府以出臺“臨時規(guī)則”形式更新《出口管理條例》，將31家中國實體列入“未經(jīng)核實清單”，并升級對華半導(dǎo)體出口管制。EvercoreISI高級半導(dǎo)體分析師繆斯評價“如果在五年前告訴我這些規(guī)則，我會告訴你這是一種戰(zhàn)爭行為，我們一定處在戰(zhàn)爭狀態(tài)”。時隔一年，這場由美國挑起的“科技戰(zhàn)”已逐漸偏離其預(yù)設(shè)軌道，離其預(yù)想中的“勝利”也漸行漸遠。
美國步步緊逼 頻出殺招 |
美國為維護其科技霸權(quán)，慣用國家力量遏制打壓他國科技企業(yè)，法國阿爾斯通、德國西門子、英國宇航系統(tǒng)、日本東芝都曾遭其“毒手”。面對我國科技快速崛起，美國固守“冷戰(zhàn)”思維，從封殺特定企業(yè)，逐步擴展成涵蓋技術(shù)投資管控、技術(shù)交流阻斷、科技人才封鎖的立體化打壓體系，動用“長臂管轄”，拼湊“芯片聯(lián)盟”，甚至動用間諜情報機關(guān)圍獵狙擊我科技企業(yè)、司法濫訴我科技人才，妄圖阻斷中國科技發(fā)展進程。
《出口管理條例》更新后，美國加碼出臺一攬子政策。今年1月，美日荷三國就限制向中國出口先進芯片制造設(shè)備達成管制協(xié)議；2月，美國司法部和商務(wù)部聯(lián)合成立“顛覆性技術(shù)打擊小組”，加強對華出口管制的監(jiān)督執(zhí)法；3月，美國商務(wù)部公布《芯片法》護欄條款的擬議規(guī)則，禁止受資助實體10年內(nèi)同中國進行任何半導(dǎo)體產(chǎn)能的實質(zhì)性擴產(chǎn)交易；8月，拜登簽署有關(guān)對外投資審查的行政令，嚴禁美企業(yè)及公民對中國半導(dǎo)體等尖端領(lǐng)域投資。這些規(guī)定不僅試圖限制我國獲取最先進芯片，還妄圖使我國無法獲得任何與芯片“沾邊”的設(shè)備、技術(shù)、軟件乃至人才支持。
突破重重鐵幕 “新芯”向榮 |
上述新規(guī)出臺引發(fā)了美歐產(chǎn)業(yè)界廣泛擔憂。據(jù)媒體報道，荷蘭阿斯麥CEO曾表示，如果中國無法獲得制造芯片的機器，他們將自己開發(fā)；這需要時間，但最終他們會實現(xiàn)這一目標。英偉達CEO黃仁勛表示，美國對華發(fā)起芯片戰(zhàn)將對美科技造成巨大損害。時過一年，他們一語成讖。今年以來，高通、英特爾、超威等芯片巨頭業(yè)績大幅下跌，英特爾在一季度凈虧損達28億美元。
面對打壓，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅持把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，我國科技自立自強邁出堅實步伐。嫦娥奔月、祝融探火、羲和逐日，一大批重大科技創(chuàng)新成果競相涌現(xiàn)。近期，華為推出Mate 60 Pro等系列終端產(chǎn)品，標志著中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域取得了重要突破。彭博社評價，“華為這款手機的芯片令人懷疑美國為阻止中國獲得先進芯片技術(shù)而在全球?qū)嵤┑姆怄i政策是否真的有效”?！度A盛頓郵報》也表示，“Mate 60 Pro完全代表了中國制造的技術(shù)實力，從設(shè)計到制造都彰顯出中國的創(chuàng)新能力”。
維護科技安全 任重道遠 |
科技創(chuàng)新是國家戰(zhàn)略博弈的主要戰(zhàn)場。只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能真正掌握競爭和發(fā)展的主動權(quán)，才能從根本上保障國家科技安全、經(jīng)濟安全、國防安全和其他安全。可以預(yù)見，美國勢必繼續(xù)推行逆全球化和去中國化政策，以維護其霸權(quán)地位。前不久雷蒙多在訪華回到美國后就宣稱“美國不會將最頂尖的芯片出售給中國”，并表示對華為在她訪華期間推出搭載先進芯片的新型手機“感到不悅”。美國已在醞釀新一輪制裁打壓政策，我國核心技術(shù)受制于人、國際環(huán)境打壓加劇等情形仍未徹底改變，科技領(lǐng)域所面臨國家安全風(fēng)險依然嚴峻突出。
但正如《紐約時報》所指出的，這些管制措施不能一勞永逸地遏制中國，即便在最理想的情況下，它們也只是一種拖延戰(zhàn)術(shù)。中國實現(xiàn)高水平科技自立自強的趨勢已不可阻擋。我們要始終銘記科技自立自強是國家強盛之基、安全之要，深入貫徹落實總體國家安全觀，增強全社會維護科技安全的意識和能力，在促進科技發(fā)展、維護科技安全中爭取主動、占得先機。
在線客服